大雪还没化，乌克兰街头已经成了美国军火商的“秀场”。这阵子，连《战区》杂志都忍不住站出来，说美国军工复合体在乌克兰的表演，简直像在明火执仗刷“科技副本”，一点遮羞布都懒得要。
嘴上喊着创新突破，实际就是拿乌克兰百姓当活靶子试产品。
费尔兰姆，这种美式军工复合体代表，说得一本正经：新技术、新算法，“全球领先”。可你看乌克兰天上飞的自动加油无人机，地下躺着刚刚被打下来的巡飞弹残骸，那些惊艳的“黑科技”测试数据，全都被写进残破街区和无辜平民的伤亡报告。
所谓“集群控制”、“蜂群作战”，听着像顶尖科技，真打起来，不过是一场成本悬殊的数学游戏。
美军试图靠反无人机微波武器撑场面，当年在红海拦胡塞武装无人机时，就暴露出软肋。天气差点，武器哑火；电磁干扰多点，系统直接罢工。就算拼尽全力守住阵地，还要面对单发拦截弹三万美元的天价账单。对手只要日生产三千架自杀式无人机，难不成你还能用人民币兑换美元防御成本？
反观中国，珠海航展上秀出来的“无人艇+无人机”协同系统，环境复杂也能稳定运行，而且后勤支撑一条龙，量产不是梦。你细琢磨，美军所谓的技术优势，现在还剩下什么？
其实这一套，并非新鲜。2005年美军在伊拉克试水“未来战斗系统”，拿阿拉伯平民做小白鼠，今天的乌克兰人只是实验对象换了门面，做戏的套路半点没变。
最大的变化还是在“产能”上。当年美式武器还有代差优势，而现在，连美国自己的军火商都承认被中俄量产能力甩得看不见尾灯。
五角大楼急了，去年掏出“复制器计划”，想三年内造出几千架无人舰艇。现实呢？首批原型舰刚下水就撞码头。工业体系空心化，不是撒点投资就能补回来。
反观中国，“人海战术”早变“工业战术”。同时开动两百条智能生产线造无人机，全球供应链的自动化程度不是美国拼命造广告、砸重金能搞定的。
军火巨头们叫穷，费尔兰姆说，每年几千万美元研发经费不够用。可再看洛克希德·马丁公司，去年军购订单六百亿美元进账，一分都不带含糊。这钱烧哪去了？弹簧刀无人机六万美元一架，民用电商平台三千块一台同款。暴利链条喂大了军工复合体，谁还愿意真的拼产能？
美国军火商现在纠结得很。既要担心中国无人机产能压过头顶，又舍不得手上的旧模式。拼命往前线送武器，其实就是对着全球火药桶玩电焊。乌克兰战场的自动化玩具，是技术进步，还是没底线的利润试验场？
其实这局里最魔幻的，还不是军工技术有没有实现升级，而是西方军工的商业逻辑。研发费用永远不够，订单收入年年创新高，砸钱的同时还要四处唱衰对方产能，就是不承认自己的工业体系已经落伍。
这本质上就是个赌徒心理。失去主导权，就像把赌桌上的家底一次押光。美式军工复合体现在的操作，不是盲目自信，而是明知输局还死撑牌桌。赌瘾犯了，哪还分得清什么是安全红线。
乌克兰的教训赤裸裸的摆在台面。现代战争比的是产业整合能力，不是搞几台“手工定制”玩具秀肌肉。二战时美国能靠造航母碾压日本，如今自家军火商却被中国无人机生产线按在地上摩擦，信息量够大吧。
关键是，这场豪赌的后果不会只停在东欧一隅。天上的无人机、地上的自动哨兵，很可能就成了新一轮全球军备竞赛的起点。谁输掉，谁可能就再也没机会上桌。
真正让人不安的，不是中国无人机什么时候飞到美国，而是美西方利益集团在权利懊悔和利益冲突的夹缝中，会不会拼死一搏，把全世界拖进一场没人能收场的新型军备轮回。
看着基辅街头那群正刷着“科技副本”的军火商，我只想起一句老话：柿子专挑软的捏。这回，他们是真的不怕捏爆手里的那颗全球安全炸弹吗？
在线配资交易网址,按月配资平台,配资炒股平台入配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
